بامدادجنوب- علی پورتنگستانی:
اشتباه داوری در فوتبال امروزی جزئی از این ورزش محسوب می‌شود و نمی‌توان داور را به‌خاطر آن برکنار کرد اما وقتی در یک بازی داور اشتباهی نکند و برعکس یکی از بهترین قضاوت‌های خود را انجام دهد، اگر بحث اشتباه داوری به وسط بیاریم، به‌نوعی به قضاوت آن داور توهین کرده‌ایم. اتفاقی که در بازی پرسپولیس تهران و سایپا در ورزشگاه آزادی رخ داد. این بازی که به قضاوت میثم زاهدی‌فر، داور آینده‌دار برازجانی برگزار شد، حاشیه‌ها و صحنه‌هایی زیادی داشت ولی این داور در تمامی صحنه‌ها حضور داشت و به‌خوبی بازی را کنترل کرد اما در طرف دیگر، آقای فردوسی‌پور گزارشگر محبوب فوتبال، حسابی از دست داور شاکی بود و مدام با بیان این جمله که «بازی از دست داور در رفته است»، داوری او را زیر سوال می‌برد. در کنار زمین هم آقای برانکو با اعتراض‌های بی‌موردش باعث شد که تماشاگران پرسپولیس عصبانی شوند و به این داور بوشهری توهین‌های زشتی کنند.
بعد از پایان بازی، هواداران پرسپولیس که دست بردار نبودند در صفحات مجازی حسابی از خجالت آقای زاهدی‌فر در آمدند و علیه او هشتک درست کردند. اتفاقی که بانی آن فردوسی‌پور بود. او با گزارشگری عجیب خود و حمله به قضاوت داور برازجانی باعث شد که برخی از حرمت‌ها شکسته شود و هجمه‌های زیادی به این داور بااقتدار بازی وارد شود. باید خطاب به آقای فردوسی‌پور بگویم که عاشق ایجاد حاشیه در فوتبال هستید و مطمئنم که می‌خواستید با این حرف‌هایتان به‌نوعی یک سوژه داغ برای برنامه 90 درست کنید.
البته پرسپولیس در این بازی، نتوانست بازی همیشگی خود را انجام دهد و از طرفی تیم سایپا فشار زیادی روی دروازه این تیم به وجود آورده بود. از طرفی پرسپولیس 10 نفره شده بود و از دست دادن امتیاز می‌توانست خیلی برایش گران تمام شود، پس طبیعی بود که برانکو فشارها را روی داور بازی خالی کند ولی آیا دلیل بد بازی کردن پرسپولیس در این بازی آقای زاهدی‌فر بود؟ جواب آن خیر است. البته کارشناسان داوری در مورد قضاوت آقای زاهدی‌فر نظرات خود را داده‌اند که با هم آنها را می‌خوانیم.
استادزاده که یکی از پیشسکوتان داوری استان به‌شمار می‌رود در گفت‌وگو با بامداد جنوب در مورد قضاوت این بازی گفت: من حرف‌هایم را با این جمله شروع می‌کنم. آقای فردوسی‌پور گزارشگری‌اش و آقای برانکو هم مربیگری‌اش را کند، چراکه آقای زاهدی‌فر در این بازی قضاوت بسیار خوبی داشت. به استثنای دقیقه 94 که باید بازیکن تیم سایپا اخراج می‌شد، آقای زاهدی‌فر در تمامی صحنه‌ها به‌درستی قضاوت و از کارت‌هایش به موقع استفاده کرد. او در تمام صحنه‌ها حضور داشت و به‌خوبی در برخی از صحنه‌ها آوانتاژ داد و این داور جوان نشان داد که می‌تواند یکی از قوی‌ترین داوران ایران و حتی جهان شود.
کارشناس داوری افزود: اگر فشار هواداران، بازیکنان با تجربه هر دو تیم ( سید‌جلال حسینی و خلعتبری) می‌توانست تاثیرگذار باشد، ولی میثم زاهدی‌فر خیلی خوب بر این فشار غلبه کرد و بازی را به‌خوبی به کنترل خود در آورد و در هر جایی که می‌دیدید امکان دارد بازی از دستش در رود، با کارت زرد همه چیز را مدیریت کند. او در این بازی دوندگی خوبی داشت ولی در دقیقه 94 می‌توانست بازیکن سایپا به‌دلیل تکل خشن‌اش از زمین اخراج کنند. من مطمئنم این‌که داور با اقتدار، روزی دربی پایتخت را سوت می‌زند. من فقط از یک مساله خیلی ناراحت شدم و آن هم این است که بسیاری از هجمه‌هایی که به این دارو وارد شده، به‌وسیله حرف‌های آقای فردوسی‌پور در هین بازی و حرکات آقای برانکو بود. ای کاش این دو نفر فقط به کار خود می‌پرداختند، چراکه مسائل داوری در حوزه آنها نیست. شما شک نکنید این داور دربی را سوت می‌زند.
وی در ادامه در این مورد که چرا این داور مورد بی‌مهری برخی‌ها در این سال‌ها قرار گرفته بود، تاکید: این مسائل به‌خاطر مشکلاتی بود که بین هیات فوتبال دشتستان و بوشهر پیش آمده و همین مسائل باعث شد که زاهدی‌فر مدتی از داوری دور شود. البته میثم هم در این مسائل مقصر بود، چراکه نباید داور بزرگی مثل وارد حاشیه شود. اگر از الان بخواهند اینقدر این داور خوب را بکوبند، پس چطور وی می‌تواند 15 سال داوری کند؟ واقعا سخت بود که جلوی 60 هزار تماشاگر و از همه مهم‌تر پخش زنده مسابقه، داوری کرد. نمی‌دانم چطور آقای فردوسی‌پور که داور نیست، در حین بازی می‌گوید بازی از دست داور در رفته است و این در حالی است که زاهدی‌فر داشت بازی را کنترل می‌کرد. من مطمئنم هدف او، جوسازی علیه این داور بود. از شب بازی تا الان بسیاری به من زنگ زده‌اند و به‌خاطر تربیت این دارو از بنده تشکر کردند. از طرفی بسیاری هم از شهرهای مختلف با من تماس گرفتند و به‌شدت به بنده توهین کردند که چرا چنین داوری را پرورش داده‌ای. البته آقای ترکی در تماسی به بنده گفت که آقای زاهدی‌فر نشان داد که جنوبی است و حقش بیشتر از اینهاست. امیدوارم او به حقش در داوری برسد.
سید‌رضا غیاثی هم در مورد این قضاوت زاهدی‌فر گفت: برخلاف نظر عادل فردوسی‌پور گزارشگر تلویزیونی بازی که در طول گزارشش جو می‌داد که بازی از دست داور در رفته، داور تا آخر بازی بر میدان مسلط بود و با تمام بازیکنان خاطی فارغ از اسم و رسم‌شان برخورد کرد. او با کارت‌های رنگی درستی که نشان داد آنها را سر جایشان نشاند. یک نگاه به لیست بازیکنان اخطاری و اخراجی مشخص می‌کند که داور بر بازی مسلط بود یانه؟ یک سوال هم از سرمربیان دو تیم که در آخر بازی با فردوسی پور هم صدا شدند دارم لطفا تصمیم اثر‌گذاری از داور را یادآور شوید که به تیم شما دراین بازی لطمه زده باشد. همیشه مربیان داوری را دوست دارند که در طول مسابقه با بازیکنان اخطار دارند آنها کاری نداشته باشد.
وی تصریح کرد: اولین تصمیم قابل بحث داور بازی در دقیقه ٣٠ رخداد آنجا که معتقد بود طارمی در محوطه جریمه سایپا مرتکب هند شده؛ در همین صحنه بازیکنان پرسپولیس مدعی خطای پنالتی روی طارمی بودند سایپایی هاهم مدعی شبیه‌سازی خطا از سوی طارمی و استحقاق او به دریافت کارت زرد بودند که در جواب همه آنها باید گفت؛ نه هند شد نه خطا و نه احتیاج به کارت زرد بود. داور در دقیقه ۵۸ بازی احمدزاده را به‌دلیل خطای شدید با کارت قرمز مستقیم از بازی اخراج کرد که تصمیمی درست و طبق قوانین بازی فوتبال.
غیاثی افزود: داور در دقیقه ٥٥ به حامد شیری در دقیقه ٦٥ به کامیابی نیا در دقیقه ٦٧ به علیپور در روی نیمکت در دقیقه٨٣ به خالدی در دقیقه ٩٠ به دروازه‌بان پرسپولیس برای وقت تلف کردن و در دقیقه ٩٠+٤ به پورقاز برای آرام کردن و اصلاح نحوه بازی خشونت‌بار آنها اخطار داد که همه درست بود. تیم داوری باید قبل از شروع بازی به بیرانوند دروازه‌بان تیم پرسپولیس اجازه نمی‌داد پیراهنی به رنگ لباس داوران بپوشد. داور دراین بازی زیادی خوشرو و خندان بود. برای یک داور روی خوش و مودب بودن امتیاز است اما نه انقدر زیاد که بازیکنان فکر کنند می‌شود، روی تصمیمات داور اثر گذاشت.
کارشناس داوری در پایان خاطرنشان کرد: او باید بداند اینجا لیگ برتریست که ٩٠درصد بازیکنانش قوانین بازی را نمی‌دانند و به واسطه آنکه در تیم ملی بازی می‌کنند و اسم رسمی دارند و حقوق میلیاردی می گیرند خیلی پر توقع شده‌اند. ای کاش همه داوران ما مثل ایشان و یا فغانی و ترکی باشند و به بازیکنان زیاده‌خواه در زمین بازی بر طبق قانون شدیدا برخود کنند. آنها باید بدانند داوران سیاست‌مدار و پیشکسوت ما بودند که کار قضاوت‌های فوتبال ما را به اینجا کشانده‌اند که همه توقع دارند داور باب دل آنها قضاوت کنند.
همچنین سعید مظفری در مورد قضاوت زاهدی‌فر تاکید کرد: محمد‌حسین زاهدی‌فر داور جوان و خوش استیل فوتبال کشور در صورتی که بتواند شرایط بدنی خود را به استانداردهای مورد نظر فیفا برساند، این شانس را دارد که دوباره شانس حضور در لیست داوران بین‌المللی را به دست بیاورد. البته زاهدی‌فر باید توجه داشته باشد که برای قضاوت بهتر و متمرکزتر نباید اجازه دهد که بازیکنان برای هر تصمیمی به او نزدیک شده و یا اعتراض نمایند؛ شاید استفاده از کارت زرد در مواقع مناسب بتواند در این زمینه به او کمک کند، تا بتواند بازی را بهتر اداره کند.
با توجه به صحبت‌های که کارشناسان داوری کردند، مشخص شد که زاهدی‌فر نمره قبولی گرفته است و به‌نوعی از این آزمون سخت به‌خوبی بیرون آمده است اما نمی‌دانم چرا برخی‌ها خود را آتش بیار معرکه می‌کنند تا هر دوشنبه سوژه‌ای برای پخش کردند در برنامه‌شان داشته باشند. البته این‌بار اول نیست که دارو یا تیمی از بوشهر به‌دلیل ضعیف بودن هیات فوتبال استان مورد هجمه و حمله افراد مشهور و تماشاگران تیم‌های پایتخت قرار می‌گیرند. هیات فوتبال بوشهر آیا نمی‌خواهد در این زمینه کار خاصی انجام دهد؟ آیا افرادی مثل زاهدی‌فر حقشان این است که هر دفعه به ورزشگاه می‌روند مورد توهین تماشاگران قرار بگیرند و گزارشگران قضاوت آنها زیر ذره‌بین خود ببرند. گزاشگرانی که فقط برای سود خود دست به چنین اعمالی می‌برند.
در پایان می‌خواهیم یک تشکر از هیات فوتبال بوشهر کنیم که باعث شده هر کس در هر جایگاهی که است به‌راحتی تیم‌ها و داوران بوشهر زیر سوال ببرد و به آنها توهین کند و آنها به فکر کاسبی خود باشند.
لینک کوتاه:
گزارش خطا
پسندها: ۰
نظرات بینندگان