بامداد جنوب- امید ایران‌نژاد:
همه جنجال‌ها از یک نشست شبانه شروع شد، نشستی که نماینده عالی دولت تدبیر و امید در شهرستان دشتستان بانی آن بود و شنیده‌های متواتر حکایت از آن دارد که موضوع جلسه تنها یک چیز بوده است؛ مهندسی فرایند انتخاب شهردار برازجان آنگونه که فرماندار می‌خواهد! البته این ابتدای بحران‌هایی که دشتستان با آن دست به گریبان است، نیست و بحران‌ها شدیدتر و بسیار هم عمیق‌تر از این مسائل است. سابقه فرماندار دشتستان نشان داده که هر جا که منافع شخصی‌اش ایجاب کند ورود می‌کند و هر جا هم که باید خاموش شود، سکوت می‌کند، مانند ماجرای شهرداری آبپخش و کارهای غیرقانونی‌اش.
شورای اسلامی چهارم شهر برازجان را باید بی‌تردید یکی از پر چالش‌ترین شوراهای کشور بر شمرد. چالش‌هایی متنوع و متعدد از انتخاب رییس شورا و روسای کمیسیون‌ها گرفته تا انتخاب شهردار و معاونانش، در تمام این مدت نزدیک به چهار سالی که از عمر شورای چهارم برازجان می‌گذرد افکار عمومی قصورها را متوجه اعضای شورا می‌دانست اما با اتفاقاتی که در روزهای پایانی هفته گذشته رخ داد به یقین باید یک عامل اساسی دیگر را هم به عوامل چالش‌ساز اضافه کرد؛ دخالت مخفی و آشکار برخی افراد و صاحب‌منصبان! در روزهای آغازین هفته پیش خبری منتشر شد که حکایت از برگزاری جلسه شورای شهر برازجان با دستور انتخاب شهردار جدید داشت. خبری که پس از حاکم شدن چند ماه آرامش نسبی بر شورای شهر و شهرداری برای برازجانی‌ها خوشایند و مبارک بود و به‌نظر می‌رسید شورا توانسته به جمع‌بندی مناسبی برسد.
اما از پیش از ظهر پنجشنبه 14بهمن‌ماه جاری خبرهایی غیررسمی از جلسه شورای شهر به بیرون درز کرد که از ایجاد تنش در جلسه خبر می‌داد، به‌دنبال این خبر خبری رسمی منتشر شد که جلسه انتخاب شهردار به نتیجه نرسیده و تصمیم‌گیری درباره این موضوع مهم به جلسه‌های آتی موکول شده است. برای افکار عمومی اما این ابهام بزرگ باقی ماند که به یکباره چه اتفاقی رخ داد که فضای آرام و عقلانی حاکم بر شورا تا پیش از جلسه را، طوفانی و غبارآلود کرد. بر اساس آخرین رایزنی‌ها تا پیش از برگزاری جلسه انتخاب شهردار جدید، صحبت از وجود سه گزینه اصلی بود سرپرست کنونی شهرداری، یکی از معاونین وی و یکی از اعضای کنونی شورا. اما ناگهان، در جلسه پنجشنبه نام گزینه جدیدی از سوی دو تن از اعضای شورا مطرح می‌شود که پیش از این دست رد به سینه شورا زده بود. گزینه جدید تاکید کرده بود تنها در صورت اجماع همه بر روی وی حاضر به پذیرش پست شهرداری برازجان خواهد شد موضوعی که همه می‌دانستند در شرایط کنونی برای هیچ نامزدی محقق نخواهد شد لذا به‌طور کلی از میان گزینه‌ها کنار گذاشته شده بود. اینکه در جلسه شورا در آن ساعات پر التهاب چه گذشته هیچ روایت رسمی وجود ندارد اما آنچه در فضای مجازی و بر اساس شنیده‌ها منتشر شده است یک روایت قوی وجود دارد که شب قبل از برگزاری جلسه شورا، فرماندار دشتستان سه نفر از اعضای شورا را خواسته و تاکید کرده است هیچیک از گزینه‌های موجود نباید سکان شهرداری برازجان را به دست گیرد و گفته گزینه دیگری را که هماهنگی بیشتری با من داشته باشد مطرح کنید من هم قول مساعد می‌دهم مشکلات بودجه‌ای شهرداری را در صورت اجابت خواسته ام حل کنم. در اینکه جلسه‌ای با محوریت ارسلان زارع و شرکت سه تن از اعضای شورای شهر برگزار شده هیچ تردیدی نیست اما درباره آنچه در جلسه گذشته روایت‌ها متفاوت است. سعید اسماعیلی عضور شورای شهر برازجان که یکی از سه عضو شرکت‌کننده در جلسه معروف با فرماندار بوده در گفت‌وگو با بامداد جنوب موضوع را اینگونه روایت می‌کند: «ما از فرماندار تقاضا کردیم که این جلسه را برگزار کند چراکه من به همراه چند تن از اعضای شورا بر روی آقای زارعی به عنوان گزینه نهایی شهرداری برازجان اتفاق نظر داشتیم.پیش از این هم با شخص زارعی صحبت کرده بودیم که این سمت را عهده‌دار شود، اما ایشان دغدغه‌هایی نظیر کمبود منابع مالی در پایان سال مطرح کرده بودند ما نیز تصمیم گرفتیم این دغدغه را با فرماندار مطرح کرده و سعی کردیم قول مساعد از ایشان بگیریم. ما به آقای زارعی گفته‌ایم که رایزنی‌های لازم را انجام می‌دهیم و قول همکاری مساعدت نیز از فرماندار خواهیم گرفت!»
اسماعیلی در برابر این سوال که زارعی قبلا به صراحت اعلام کرده بود تنها با اجماع همه اعضای شورای شهر حاضر به پذیرش این مسوولیت خواهد بود پس طرح دوباره آن چه وجهی دارد به خبرنگار بامداد جنوب گفت: «با اینکه زارعی زمانی که خواست سرپرستی را بر عهده بگیرد این حرف را زده بود اما در حال حاضر سخنی در این باره عنوان نکرده است حالا هم ما خودمان از ایشان خواستیم که این سمت را قبول کند ایشان هم قول همکاری و مساعدت را به عنوان پیش‌شرط پذیرش این سمت پیش روی ما قرار داده‌اند.» وی در پاسخ به این سوال که چرا این جلسه را در غیاب بقیه اعضای شورا برگزار کرده اید، گفت: «نیاز نبود که دیگر اعضا در این جلسه حضور داشته باشند چراکه گزینه آنها کس دیگری بوده است!»
این روایت دو موضوع را با قطعیت اثبات می‌کند: نخست آنکه جلسه‌ای مخفیانه و به دور از چشم و اطلاع شش عضو دیگر شورای شهر برازجان برگزار شده و دیگری اینکه زارعی از فرماندار دشتستان قول قطعی مالی برای شهرداری گرفته است که حاضر شده زیر حرف سابقش زده و حتی با رای ناپلوئنی هم شهردار شود. اما در همین حال مرتضی نیکجو یکی دیگر از اعضای شورای شهر که به جلسه معروف دعوت نشده نیز در گفت‌وگو با بامداد جنوب نسبت به موضوع واکنش نشان داده است. نیکجو می‌گوید: «بحث بر سر تعدد گزینه‌های شهرداری و ارائه برنامه‌هایشان بوده و اتفاق دیگری در جلسه روز پنجشنبه نیفتاده است.»
وی در پاسخ به این سوال که شما با دخالت فرماندار در انتخاب شهردار موافق هستید یا خیر؟ گفت: «من موافق نیستم، من اطلاع موثقی در این باره ندارم اما برخی می‌گفتند که یک شب قبل از جلسه علنی اعضای شورا پیرامون انتخاب شهردار شهر برازجان، برخی از اعضای شورا که به نظر می‌رسد در فرمانداری دنبال گزینه شهرداری هستند، نشستی با فرماندار برازجان برگزار کردند با این حال باز تاکید می‌کنم اطلاع دقیقی دراین باره ندارم، با این حال شخصا معتقد هستم اعضای شورا و شهردار باید منتخب مردم باشند نه منتخب نماینده دولت، نمایندگان مردم باید مستقل باشند و تحت‌تاثیر هیچ جریان سیاسی و هیچ قدرتی قرار نگیرند چراکه اینگونه بهتر می‌‌تواند تصمیم بگیرد. با این حال بعید به نظر نمی‌رسد که برخی از اعضای شورا از نماینده دولت در استان و شهرستان حرف شنوی بیشتری داشته باشند.»
البته ما با برخی دیگر از اعضای شورا هم تماس گرفتیم، اما به بهانه‌های مختلف حاضر به گفت‌وگو با ما نشدند. اما آنچه آمد روایت‌های رسمی از ماجرا بود اما روایت غیر رسمی به گفته یکی از افراد حاضر در جلسه شورا به گونه دیگری است. گفته شده وقتی بحث گزینه‌ها می‌شود، طرح نام گزینه جدید خارج از توافق قبلی اعضاء از سوی دو تن از اعضای شورای شرکت‌کننده در جلسه با فرماندار بدون ادله قوی سبب اعتراض برخی از اعضاء می‌شود. در ادامه اصرار اعضای همراه فرماندار بر روی گزینه مورد توافق وی سبب بروز تشنج شده و برخی از اعضای شورا به نشانه اعتراض به دخالت آشکار فرماندار جلسه را ترک می‌کنند نکته جالب اینکه وقتی فرماندار از موضوع خبردار می‌شود یکی از افراد نزدیک به خود که مشخص هم نیست از چه جایگاه اداری برخوردار است را به جلسه شورا روانه کرده و وی اعلام می‌کند آقای فرماندار هم تاکید دارند در همین جلسه باید شهردار انتخاب شود! اصرار همزمان عضو پیشکسوت شورا و فرستاده فرماندار بر انتخاب شهردار و به‌عبارتی گزینه مورد نظر فرماندار در همان جلسه و اعتراض برخی از اعضا و در نهایت خروج آنها به نشانه اعتراض به این دست‌اندازی فرماندار، سبب می‌شود ریاست شورا برای جلوگیری از تنش بیشتر جلسه را پایان داده و تصمیم‌گیری در خصوص انتخاب شهردار جدید را به جلسه بعد موکول کند.
اما درباره جلسه چهارشنبه شب فرماندار با سه تن از اعضای شورا نیز روایت‌هایی مطرح شده است. نکته قابل تامل اینکه یکی از سه عضو حاضر در آن جلسه پس از اطلاع از اصل موضوع به نشانه اعتراض آن جلسه شبانه را ترک کرده و فرماندار با مشارکت دو عضو دیگر شورا تلاش می‌کند پروژه خود را پیش ببرد. گفته شده فرماندار تاکید کرده است به هیچ وجه گزینه‌های موجود نباید به عنوان شهردار انتخاب شوند! و در صورت اینکه بر روی گزینه مورد نظر من به نتیجه برسید تعهد می‌کنم تا پایان سال حداقل هفت میلیارد تومان به شهرداری تزریق کنم!! تاکید فرماندار بر مخفی ماندن جلسه و همراه کردن سایر اعضا با ترفندهای دیگری البته تا پیش از آغاز جلسه کارساز می‌شود به گونه‌ای که جز سه نفر شرکت کننده در جلسه شبانه فرماندار، هیچیک از اعضاء تا لحظه برگزاری جلسه انتخاب شهردار خبری از سناریو طراحی شده نداشته‌اند اما وقتی سایر اعضاء از این موضوع مطلع می‌شوند ورق برگشته و باعث تشدید اختلافات می‌شود. حالا باید دید تا جلسه بعدی چه اتفاقی خواهد افتاد و آیا در نهایت آقای فرماندار با همراهی اعضای هماهنگ با خود در شورا خواهد توانست گزینه مورد حمایتش را به شهرداری تحمیل کند یا نه؟ و اما در نهایت چند پرسش اساسی باقی مانده است که امیدواریم ارسلان زارع فرماندار دشتستان به طور شفاف پاسخگوی آن باشد. 1) به‌هم ریختگی و تنش متعدد در سه شورای شهرستان؛ برازجان، آبپخش و تنگ ارم در دوره مدیریت وی نشان از چه دارد؟ آیا فکر نمی‌کنید دخالت‌های شما در تشدید این تنش‌ها موثر بوده است؟ 2) آیا وعده هفت میلیاردتومانی شما به گزینه مورد حمایتتان واقعیت دارد؟ اگر آری پس وقتی وی چنین امکانی دارید چرا همین حالا به شهرداری این کمک را نمی‌کنید تا مشکلات عدیده آن از جمله چندین ماه حقوق معوق مانده کارکنان زحمتکش شهرداری رفع گردد؟ شما با چه استدلالی و بر اساس کدام یک از اصول حاکم بر دولت تدبیر و امید با بودجه یک نهاد عمومی که بیشترین خدمات را به مردم اریه می‌کند گروکشی می‌کنید؟ 3) حالا که یکی از اعضای شورا تشکیل چنین جلسه‌ای را تایید کرده است پرسش این است که شما با چه استدلالی به خودتان اجازه می‌دهید به موضوع مهندسی آراء اعضای شورای شهر که منتخب مردم هستند ورود کنید؟ اگر جلسه شما برای تاثیرگذاری بر انتخاب شهردار نبوده و به گفته یکی از اعضا برای حل مشکلات شهرداری بوده چرا از ریاست شورا، نایب رییس آن و دیگر اعضا دعوت نکردید؟ 4) با این رویه شما و اینکه به موضوعی مانند انتخاب شهردار ورود می‌کند و تلاش می‌کنید یک گزینه نشود و یک گزینه دیگر را حمایت می‌کند و با اعضای شورا گزینشی برخورد می‌کنید و از مجموع 9 عضو شورا فقط سه نفر را محرم می‌دانید آیا شما صلاحیت و مشروعیت برگزاری دور بعد انتخابات شورای شهر در شهرستان دشتستان و به‌ویژه شهر برازجان را دارید؟
انتظار می‌رود فرماندار دشتستان به‌طور شفاف به این پرسش‌ها پاسخ دهد تا واقعیت‌ها برای افکار عمومی آشکار شود. البته نکته جالب این است که فرماندار و دو تن از معاونینش برای انجام گفت‌گو از دسترس خارج بوده و یکی دیگر از معاونین وی نیز گفته است تلفنی پاسخگوی سوالات خبرنگار بامداد جنوب نخواهد بود. آنچه اکنون برای شورای شهر، شهرداری و مردم برازجان از درجه اهمیت فوق العاده‌ای برخوردار است حفظ آرامش و حاکم کردن نگاه عقلانی و کارشناسی بر مدیریت شهری است موضوعی که به هیچ وجه نباید بر آن خدشه‌ای بر آن وارد کرد. اگر این روزها گذر شما به شهرداری برازجان افتاده باشد نتیجه حاصل از آرامش تا پیش از این طوفان ناشی از تصمیم آقای فرماندار را به خوبی می‌توانید حس کنید. و حرف آخر را بهتر است از یکی نیروهای شهرداری بشنویم که به خبرنگار ما می‌گوید: «آقا اگر بگذارند همین بچه‌های شهرداری کار را دست بگیرند و شهرداری را وارد بازی سیاسی نکنند می‌بینید که شهرمان آباد خواهد شد. همین حالا ببینید بچه‌های شهرداری با جون و دل دارند کار می‌کنند حقوق‌هامون بهتر داره پرداخت میشه و هر وقتم دیر و زود میشه چون می‌بینیم مدیرای شهرداری چجوری دارن برای ما تلاش می‌کنن با همه وجودمون برای اونا و مردم کار می‌کنیم.»
لینک کوتاه:
گزارش خطا
پسندها: ۰
نظرات بینندگان