سیاه نمایی علیه رسانه نافی مسئولیت شما نیست

تا چه بازی رخ نماید بیدقی خواهیم راند                    عرصه شطرنج رندان را مجال شاه نیست 

مصلحت نیست که از پرده برون افتد راز                    ور نه در مجلس رندان خبری نیست که نیست 

 

یک باور عمیق در میان صاحبنظران حوزه سیاستگذاری عمومی وجود دارد که بسیاری از مشکلات و نابسامانی های مدیریت جوامع ناشی از فقدان دانش و درک فلسفی مناسب از مقوله نقش ها و وظایف شهروندی دربرابر نهادهای قدرت ساز است. مختصر و ساده و به طور مصداقی همین که ما شناخت درستی از جایگاه، وظایف و مسئولیت  نهادهای انتخاب محور مثل شورای شهر و روستا و یا مجلس شورای اسلامی نداشته باشیم، نهاد قدرت سازی مانند دولت را ناظر بر آن بدانیم، رسانه و نماینده افکار عمومی را یک بازیگر سیاسی مغرضی بدانیم که در پی حق نمایی امر باطل است، اینکه به جایی مدعی بنشینیم و از لسان نماینده دولت سخن بگوییم - اما خود را مدیون و مرهون رای مردم بدانیم، همه معلول آن علت مبنایی یعنی همان عدم شناخت از جایگاه و نقش است. اما بعد، فارغ از مقدمه این نوشتار، به عنوان یک باور می گویم که نگاه بامداد جنوب به شخصیت های چون محمدتقی گرمسیری نگاهی از جنس سرمایه اجتماعی است، هر چند ممکن است خود ارزش و قدر آن را آنگونه که باید ندانند.

 زحمات و خدمات آقای گرمسیری در نهادهای آموزشی طی چند دهه اخیر و فعالیت به عنوان سیاست ورز محافظه کار و طبق دسته بندی های امروزی اصولگرا، سرمایه ای برای وی و البته جامعه ایجاد کرده که نتیجه اش اعتماد چند باره مردم به او برای عضویت در شورای شهر و دیگر نهادهای عمومی بوده است. اما همه ما باید مراقبت کنیم این سرمایه هر چند به سختی جمع، اما به چشم برهم زدنی ممکن است از بین برود، برای همین است که به عنوان رسانه ای مستقل بر مبنای شناخت دقیقی که از جایگاه و مسئولیت های خود داریم حفاظت از سرمایه های اجتماعی را رسالت خود می دانیم. تصمیم برای نوشتن این یادداشت پاسخ به گفتگوی اخیر وی با یک رسانه و با محوریت حمله، اتهام زنی و سیاه نمایی علیه بامداد جنوب نبوده و نیست بلکه برای کمک به وی در حفظ آن سرمایه اجتماعی است که پیش تر گفته شد. پیرامون آنچه گفته شده چند نکته تامل برانگیز است.

 آنچه در گزارش روز شنبه بامداد منتشر شده بیشتر متوجه فرماندار دشتستان بوده که قطعا هم خود زبان گویایی دارد و هم واحدی به نام روابط عمومی که کار ویژه اصلی اش پاسخگو بودن و شفاف سازی است پس اینکه وی در مقام تبرئه و تطهیر فرماندار بر آمده اند نه اقدامی حرفه ای و نه مناسب شان مستقل نمایندگی مردم در شورای اسلامی شهر است.

اینکه جلسه شورا قانونی یا غیر قانونی تعطیل شده است و چه کسی مقصر بوده یا قصور داشته نه مورد ادعای گزارش بامداد بوده و نه در محور گزارش یاد شده، اما اینکه شما برای مدیریت جلسه و مفاهمه میان اعضای شورای شهر به اقرار خودتان دست به دامن فرماندار می شوید بفرمایید در کجای دنیا و نه حتی ایران سابقه قبلی داشته است؟ نتیجه این اقدام جز تقلیل شان شورا چه می تواند باشد؟ آیا چنین شورایی که به اقرار شما و نه اعتقاد ما - که قطعا شان همین شورا با همه چالش هایش بالاتر از این می دانیم – که نمی تواند مسایل داخلی خود را حل کند می تواند در مسایل مورد تعارض و چالشی با فرمانداری و یا نهادهای بالا دستی آن برای مردم حق ستانی و دادستانی کند؟ نکته دیگر اینکه اگر آن جلسه حتی با ترتیبی که شما گفته اید برای انتخاب شهردار با حضور همان اعضای حاضر برگزار می شد و حتی با اکثریت 4 رای شهردار انتخاب می کرد به نظر شما این شهردار منتخب که حتی از نصف تعداد اصلی شورا آرا کمتری داشت می توانست  مشروعیت عمومی داشته باشد؟ 

در جایی گفته اید که جلسه با حضور 4 نفر از اعضای شورا بوده و نه 3 نفر و این را به مانند سندی رو کرده اید برای اثبات مغرض و غیرصادق بودن بامداد، واقعا اینگونه به همه مسائل می نگرید؟ اصولا این 3 یا 4 چه اهمیتی در برابر اصل و محتوای مسائل مطروحه دارد و جالب اینکه بامداد تصریح کرده است بر اساس روایت های غیر رسمی و شنیده ها، اما یک پرسش اساسی، چه شد که شما دقیقا یک شب قبل انتخاب شهردار به فکر جلسه با فرماندار افتادید؟ مگر مشکلات شهرداری برای همین یک رو زو دو روز بوده است؟ یعنی شما خلق الساعه به این جمع بندی رسیدید که همان شب بروید و همه مشکلات اعم از مالی و غیره پیرامون شهرداری را که می شود گفت سالها از آن رنج می برد یا حداقل طی این 3 الی 4 ماه بنا به دلایلی تشدیدش کرده اند حل کنید؟ به نظرتان کمی دور از باور نیست؟ فرض می گیریم همین گونه باشد که شما می گویید اما چرا فقط 5 عضو شورا به قول خودتان دعوت کردید، آن 4 عضو دیگر مگر منتخب مردم و عضو شورا نبودند، شما که نیتتان حل مشکل شهر بود همه 9 عضو را به جلسه دعوت می کردید؟ فکر نمی کنید همین دست رفتارها و اقدامات از روز اول سبب شکل گیری ائتلاف های مزموم 5 و 4 و بعدتر ها با ترکیب های دیگری شد؟ شما که ریش سفید شورایید چرا نگاه پدرانه نداشتید و همه را محرم ندانستید؟ باور کنید حتی خوشبین ترین افراد هم نمی توانند بپذیرند که شما شب قبل از انتخاب شهردار و به دور از چشم تقریبا نصفی از اعضای شورای شهر با فرماندار جلسه گذشته اید و صرفا و صرفا رفته اید مشکل مالی شهرداری را حل کنید.  

" آقای گرمسیری امیدوارم اصل موضوع اینگونه که گفته اید نباشد و شما صرفا برای محکوم کردن بامداد و دروغگو خواندنش تقیه کرده و بخشی از واقعیت را به جای همه آن به زبان آورده باشید زیرا خیلی دردآور است که عضو پیشکسوت شورای بزرگترین شهر شهرستان برای گرفتن یک وقت ملاقات از فرماندار چندین بار تماس گرفته و پیام داده باشد و پاسخ مثبت نگرفته باشد! برادر من این حرف اگر درست باشد ناشی از همان اقتدار شکنی و حرمت شکنی شوراست که قبلا گفته شد. وقتی شما برای حل اختلاف داخلی خود دست به دامن فرماندار می شوید نتیجه اش می شود اینکه فرماندار حتی در کوتاه ترین زمان به شما وقت ملاقات ندهد. و البته باز اگر این ادعا درست باشد باید به فرماندار هم خرده گرفت که چرا او شان شورا و اعضایش را رعایت نمی کند و برای یک وقت ملاقات امروز و فردایشان می کند . 

آقای گرمسیری چرا برای حل مشکلاتان با فرد یا افراد، جوانی خوش نام و خوش آتیه ای را وارد این ماجرا کردید که خود بی تمایل به بوده و بارها آن را به زبان آورده؟ آقای زارعی قطعا یکی از سرمایه های نیروی انسانی این شهر و حتی استان است و آینده دار، و جالب اینکه بارها اعلام کرده است هیچ تمایلی به کار کردن با این وضعیت ندارد، شما چقدر مطمئن بودید که فرماندار به وعده 7 میلیاردی اش عمل می کند، مگر وعده های عمل نشده پیش از این کم دیده بودید؟ اگر زارعی را وارد این کارزار کرده بودید و بعد ها نمی توانستید به وعده های داده شده عمل کنید و جوانی خوش آتیه را دچار چالش می کردید چه کسی جوابگوی سوزاندن یک نیروی ارزشمند بود؟ زارعی به گفته بسیاری از فعالین مدنی با همه محجوبیتش گفته بود من با این وضعیت نمی توانم کار کنم، در بحران نمی شود کار کرد، بدون بودجه نمی شود کار کرد، حالا شما به وعده ای در دور دستها می خواستید او را وارد چالشی کنید که ممکن بود چهره مطلوب او را در شهر خدشه دار کند. 

 سراسر گفتگویتان اتهام و طعنه و سیاه نمایی علیه بامداد جنوب است، سلمنا، اما شما به عنوان یک سرمایه اجتماعی و پیشکسوت تعلیم و تربیت و فعال سیاسی برای بامداد قابل احترامید و عزیز، بدتر از این هم بگویید که البته قبلا در شبکه های اجتماعی گفته اید ما را آزرده خاطر نمی کند زیرا ما بر اساس رسالت و شناخت از جایگاه و ماموریت و مسئولیتمان عمل می کنیم و نه مطامع شخصی، اما شما هم از یاد نبرید که وکیل الملله اید نه وکیل الدوله، شما سخنگوی مردمید نه فرماندار، اگر واقعا به دنبال شفاف سازی هستید برای مردم ریز جلسه یاد شده را تشریح کنید دقیق و بدون کم و کاست. و به فرماندار هم توصیه کنید پرسش ها و ابهام ها را پاسخ دهند زیرا ادامه سکوت یعنی تایید و یا شاید نادیده گرفتن افکار عمومی، اما پرسش هایی که همچنان بی پاسخ مانده است و البته چند پرسش جدید از شما آقای گرمسیری؛ 1/ چرا باید جلسه ای که برای حل مشکلات ریشه ای شهرداری است دقیقا شب قبل از انتخاب شهردار و به دور از چشم حداقل 4 تن از اعضای شورا برگزار شود؟ 2/ شما وعده 7 میلیارد تومان را مشخصا تایید کرده اید ، اگر فرماندار چنین امکانی دارد چرا تاکنون دریغ کرده و نه به شهردار قبل و نه به سرپرست کنونی چنین کمکی را نکرده که هم در آستانه عید سال شهر را آماده ورود به سال جدید کند هم حقوق معوقه زحمتکشان شهرداری را بپردازد؟ اگر شما از چنین اقتدار و قدرت اقناع بالایی در تعامل با فرماندار برخوردارید چرا یک ماه پیش یا دو ماه پیش چنین جلسه ای نگذاشتید؟ فرماندار این مبلغ را از کجا می خواهد تامین کند این را شفاف به مردم بگویید و این را هم بگویید اگر چنین منابعی وجود دارد چرا پیش از این مردم برازجان و شهرداری را از آن محروم کرده اید؟ و شما به مردم بگویید طی 3 سال و چند ماهی که از عمر شورای چهارم می گذرد تاکنون از محل منابعی مانند آلاینده ها، ارزش افزوده و خارج از شمول چقدر به شهرداری برازجان کمک شده و به دیگر شهرها چقد رکمک شده است؟ 3/ توصیه برادرانه ما به شما این است که مقابل رسانه به عنوان نماینده افکار عمومی قرار نگیرید، بی محابا به یک رسانه اتهام نزنید، از منظر شرعی و اخلاقی شما را مسئول همه اتهاماتی میدانیم که این روزها در گروه ها و محافل مختلف علیه بامداد جنوب مطرح می کنید و امیدواریم فردا در پیشگاه خداوند بتوانید از آنچه بی پروا

 با نیت خوانی و سناریو سازی علیه بامداد مطرح می کنید دفاع کنید. و همچنین توصیه  می کنیم به کار خود باشید از شورا دفاع کنید از شهرداری حمایت کنید فرماندار و مقامات مافوقش به اندازه کافی امکانات و تریبون برای دفاع دارند. و اما در نهایت؛ شعر مطلع این یادداشت را با تامل بخوانید، و بدانید که بامداد جنوب جز بر اساس رسالت اجتماعی خود عمل نمی کند و با تقبیح و تهدید و تطمیع و افترا نیز از مسیر خود منحرف نمی شود، بامداد در همین شهرستان از وضعیت کارخانه سیمانی نوشت که شما با دو دوره حضور در شورا در برابر مسائلش آنگونه که باید عمل نکردید، بامداد از کاهش سهم دشتستان و برازجان از اعتبارات استانی نوشت که شما حتی لب به انتقاد از آن باز نکردید، بامداد از وضعیت نامناسب زیرساخت های فرهنگی نوشت و از وضعیت اسفبار تنها مرکز آموزش عالی متمرکز شهرستان و از فقدان صداقت در تعامل با شورا که شما تاکنون درباره آن سخن نگفته اید، بامداد نقد قدرت کرد و می کند چون خود را مدیون مردم می داند نه مناسبات قدرت. امیدواریم شما هم زبان گویای مردم باشید و به عنوان سرمایه ای اجتماعی برای این شهر محفوظ بمانید.